批評和自我批評是黨的革命傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)，是黨自我革命的力量源泉，是馬克思主義政黨的顯著標(biāo)志。中國共產(chǎn)黨自誕生之日起，就自覺開展批評和自我批評，特別是在重大歷史關(guān)頭，總是通過運用這一方法，及時排除錯誤思想影響，使黨的事業(yè)沿著正確方向前進(jìn)。

思想建黨、政治建軍，古田會議是建黨建軍史上的重要里程碑。古田會議的成功召開和會議決議的形成，就是中國共產(chǎn)黨人批評和自我批評的結(jié)果，其確立的開展批評和自我批評的原則和方法至今仍有重要指導(dǎo)意義。

在批評和自我批評中成功召開

1929年1月，紅四軍在毛澤東、朱德、陳毅等領(lǐng)導(dǎo)下離開井岡山來到贛南、閩西。隨著形勢發(fā)展和革命隊伍擴大，紅四軍及其黨組織內(nèi)加入了大量農(nóng)民和小資產(chǎn)階級出身的同志，加上環(huán)境險惡、戰(zhàn)斗頻繁、生活艱苦，部隊得不到及時教育和整訓(xùn)。極端民主化、非組織觀點、主觀主義、個人主義、絕對平均主義、流寇思想、盲動主義殘余等各種非無產(chǎn)階級思想在紅四軍內(nèi)滋長嚴(yán)重。同時，黨內(nèi)還一直存在軍隊要不要由黨來領(lǐng)導(dǎo)的爭論。

為統(tǒng)一思想、解決矛盾，1929年6月22日，紅四軍第七次黨代會召開，推舉陳毅為前委書記，中央指定的前委書記毛澤東落選，并被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，暫離紅四軍前委。

會后，陳毅代表紅四軍前委赴上海向中共中央?yún)R報工作。1929年9月28日，經(jīng)過一個月的充分討論，形成了陳毅起草、周恩來審定的《中共中央給紅四軍前委的指示信》，即著名的中央“九月來信”。信中肯定了紅四軍的一些先進(jìn)經(jīng)驗，明確指出毛澤東“應(yīng)仍為前委書記”。與此同時，信里也批評了紅四軍“前委在過去忽略了所到地區(qū)群眾的日常斗爭”等錯誤。

古田會議在學(xué)習(xí)“九月來信”指示精神和糾正黨內(nèi)錯誤背景下召開。其間，毛澤東、朱德、陳毅等領(lǐng)導(dǎo)人通過嚴(yán)肅認(rèn)真開展批評和自我批評，不僅及時化解了彼此之間的矛盾，更為古田會議的成功召開奠定了思想和組織基礎(chǔ)。古田會議在批評和自我批評中取得成功，開創(chuàng)了正確解決黨內(nèi)矛盾的范例。

鑒往而知來，學(xué)史以明理。古田會議決議全文雖然沒有對怎樣正確開展批評和自我批評進(jìn)行系統(tǒng)闡述，但它所蘊含的原則和方法以及古田會議召開的實踐過程，為我黨這一優(yōu)良作風(fēng)的形成開了好頭、奠定了堅實基礎(chǔ)。

樹立起批評和自我批評的正確作風(fēng)

理不爭不明，問題不擺不清。開展批評是擺出別人的問題、缺點、錯誤的揭短亮丑的過程，只有堅持原則，才能避免批評成為“公報私仇”的工具，避免批評偏離方向、背離本意。自我批評是自曝家丑、刀刃向內(nèi)的過程，只有堅持原則，才能避免蜻蜓點水、避重就輕?；仡櫄v史，我們可以從古田會議中看到出于公心、實事求是、觸及靈魂這些基本原則的形成過程。

出于公心是開展批評和自我批評的根本立場。古田會議決議指出：“黨內(nèi)批評是堅強黨的組織、增加黨的戰(zhàn)斗力的武器。但是紅軍黨內(nèi)的批評有些不是這樣，變成了攻擊個人。”古田會議召開前，毛澤東建議取消臨時軍委，臨時軍委主席劉安恭借機攻擊毛澤東。在紅四軍黨的七大上，林彪對朱德進(jìn)行了攻擊。這些“批評”有明顯個人傾向，造成了極大負(fù)面影響，嚴(yán)重影響了黨內(nèi)團結(jié)。

實事求是是開展批評和自我批評的重要原則。古田會議決議指出：“黨內(nèi)批評要防止主觀武斷和把批評庸俗化，說話要有證據(jù)，批評要注意政治。”在紅四軍黨的七大上，陳毅為了調(diào)和朱德與毛澤東的矛盾，對毛澤東和朱德各打五十大板，分別提出七條批評意見。事后證明，陳毅的“實際調(diào)和路線”，不僅沒有達(dá)到化解矛盾、解決問題的目的，反而進(jìn)一步激化了矛盾。紅四軍黨的七大只開了一天就匆匆結(jié)束，雖然取得了一些成績，但因條件不成熟，并沒有達(dá)到統(tǒng)一思想的目的，也沒有充分肯定毛澤東的正確主張。

觸及靈魂是開展批評和自我批評成功的關(guān)鍵。批評只有穿透現(xiàn)象、抓住本質(zhì)，才能在被批評者靈魂深處引發(fā)一場革命。如果就事論事，停留于表面，不觸及思想和靈魂，就會流于形式主義而毫無實效。古田會議期間，相互批評辣味十足，充滿“火藥味”，見人見事見思想，直抵人心、觸及靈魂。朱德曾在前委擴大會議上批評毛澤東“作為前委書記，沒有做好表率”。雖然后來事實證明，朱德的批評有失偏頗，但從另外一個角度看，老一輩革命家在批評的時候并不是蜻蜓點水、浮光掠影，更多的是直指問題的核心。

探索出開展批評和自我批評的基本方法

恰當(dāng)?shù)姆椒ㄍ芷鸬绞掳牍Ρ兜男Ч?，開展批評和自我批評更要講究方法。古田會議同樣對開展批評和自我批評的方法進(jìn)行了探索、作出了重要貢獻(xiàn)。

領(lǐng)導(dǎo)帶頭、以身作則，是一種無聲的命令、無形的力量。古田會議成功召開離不開老一輩革命家以上率下，帶頭開展批評和自我批評。在上海期間，周恩來在聽完陳毅匯報后，意識到自己先前犯的錯誤，及時糾正了“二月來信”的錯誤判斷。陳毅在上海期間就深刻自我檢討，回到紅四軍后給毛澤東寫信說道：“七大沒開好，我犯了錯誤，需要公開檢討的話，這個檢討我來做。”毛澤東回到前委，與陳毅和朱德見面后也坦誠地說：“我也要在會上作檢討，人無完人嘛！你陳毅同志的批評，我想了好幾夜，我是接受的……你為人胸襟坦蕩，光明磊落，我需要你的批評。”

批評還要抓住主流、正確分析，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，不在細(xì)枝末節(jié)上糾纏，不在言語表達(dá)上爭論不休，不抓辮子、不扣帽子、不打棍子，不隨意“上綱上線”。古田會議決議指出：“有些同志的批評不注意大的方面，只注意小的方面。他們不明白批評的主要任務(wù)，是指出政治上的錯誤和組織上的錯誤。至于個人缺點，如果不是與政治的和組織的錯誤有聯(lián)系，則不必多所指摘，使同志們手足無措。”在起草“九月來信”期間，周恩來提出讓毛澤東繼續(xù)擔(dān)任前委書記，陳毅擔(dān)心毛澤東不能團結(jié)紅四軍。周恩來說：“我們?nèi)绾握_認(rèn)識一個政治家？應(yīng)該是看他的主流，而不是末流，甚至細(xì)枝末節(jié)。”歷史證明，周恩來的判斷十分正確。（摘編自《旗幟》2023年第6期 何華云 陶旭升/文）（中國組織人事報）

信息來源：人民網(wǎng)