《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》手稿

訪問次數(shù): 636        作者: ahjgbzw                發(fā)布時(shí)間:2024-01-29

[字體: ]

  資料圖片

   【文物故事】

   1935年1月,紅軍攻占遵義,中共中央政治局決定召開擴(kuò)大會(huì)議,時(shí)任中央政治局常委、軍委縱隊(duì)政治委員的陳云參加了會(huì)議。會(huì)后,陳云為了向中央縱隊(duì)傳達(dá)會(huì)議精神寫了一份傳達(dá)提綱,即“(乙)遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議”手稿。這份手稿用鋼筆書寫在20.95cm×14.7cm的活頁(yè)紙上,從右到左豎寫,左側(cè)裝訂,全文4600余字。1956年,蘇共中央決定將共產(chǎn)國(guó)際中共代表團(tuán)檔案移交給中方,中央辦公廳即派中央檔案館工作人員赴莫斯科接收。這份傳達(dá)提綱就是這批檔案材料中的一件,但該手稿并不完整,只有乙部分,沒有其他部分;沒有標(biāo)明具體作者,也沒有成文時(shí)間。

   1982年4月,中央檔案館將手稿復(fù)制件分別送給當(dāng)年參加過遵義會(huì)議的聶榮臻、楊尚昆和鄧小平等老同志幫助辨別鑒定。后經(jīng)陳云本人證實(shí),這是他在參加遵義會(huì)議后所寫的一份傳達(dá)提綱,并明確“這份東西是我的筆跡,是我在遵義會(huì)議后,為向中央縱隊(duì)傳達(dá)會(huì)議情況而寫的傳達(dá)提綱”。他特別指出,“這個(gè)傳達(dá)稿是在遵義出發(fā)后的長(zhǎng)征路上寫的”,“具體時(shí)間記不清了。我只能肯定傳達(dá)時(shí)間不會(huì)超過瀘定橋會(huì)議時(shí)間。”后經(jīng)考證,提綱形成于遵義會(huì)議后不久從云南省威信縣到貴州省仁懷縣鴨溪鎮(zhèn)的行軍途中,時(shí)間在1935年2月中旬至3月上旬。

   傳達(dá)提綱手稿真實(shí)記述了遵義會(huì)議前后有關(guān)歷史情況,清楚記載了會(huì)議召開目的、參加人員及作出的決議。會(huì)議深刻剖析了沒有粉碎第五次“圍剿”的原因,認(rèn)為“最主要的原因,由于我們?cè)谲娛轮笓]上戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上基本上是錯(cuò)誤的”;除政治局正式及候補(bǔ)委員以外,“一、三軍團(tuán)的軍團(tuán)長(zhǎng)與政治委員林聶、彭?xiàng)罴拔遘妶F(tuán)的政治委員李卓然、李總政主任及劉參謀長(zhǎng)都參加。”特別是手稿最后詳細(xì)記載了會(huì)議作出的重大決定:“(一)毛澤東同志選為常委。(二)指定洛甫同志起草決議,委托常委審查后,發(fā)到支部中去討論。(三)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?。(四)取消三人團(tuán),仍由最高軍事首長(zhǎng)朱周為軍事指揮者,而恩來同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”會(huì)后,“中常委即分工,以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者。”之后不久,“常委分工上,決定以洛甫同志代替博古同志負(fù)總的責(zé)任。”

   遵義會(huì)議召開后幾十年,黨史軍史專家在研究考證過程中曾遇到很多難題。很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期能查到保留下來的文獻(xiàn)只有《中央政治局?jǐn)U大會(huì)議總結(jié)粉碎五次“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)決議大綱》和《關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。直到1985年1月,紀(jì)念遵義會(huì)議召開50周年時(shí),《人民日?qǐng)?bào)》全文發(fā)表了這份檔案,第一次向社會(huì)公布。后收入《陳云文選》時(shí),題目改為《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》,還被收入《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》,之后中國(guó)共產(chǎn)黨歷史展覽館進(jìn)行了展示??梢哉f,黨史軍史上很多有關(guān)遵義會(huì)議歷史細(xì)節(jié)都是從這份手稿里獲悉和證實(shí)的,它已經(jīng)成為研究中共黨史、中國(guó)革命史、軍史彌足珍貴的文獻(xiàn)檔案資料。 (作者:王忠華、趙興華,均系軍事科學(xué)院軍隊(duì)政治工作研究院副研究員;賈鐵彬,系內(nèi)蒙古鄂爾多斯軍分區(qū)政治工作處主任)(光明日?qǐng)?bào))

    信息來源:人民網(wǎng)